Texto do PL 182 do carbono para sanção presidencial: algumas reflexões

Caríssimas e Caríssimos:

Venho aqui socializar algumas reflexões sobre o Projeto de Lei 182, disponível em https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/161961 que trata do Sistema Brasileiro de Comercialização de Emissões (SBCE) e que cria um mercado de carbono regulado no Brasil, na tentativa de precificar as emissões dos gases de efeitos estufa que intensificam o aquecimento global. Assim, primeiramente recomendo a leitura da ótima matéria da Agência Pública intitulada Brasil aprova mercado regulado de carbono; saiba como ele deve funcionar, assinada pela jornalista Isabel Seta, disponível em https://apublica.org/2024/11/brasil-aprova-mercado-regulado-de-carbono-saiba-como-ele-deve-funcionar/ que apresenta um resumo muito interessante do tema.

Gostaria de contribuir com esse momento de discussões sobre a regulação o mercado de emissões. Tenho algumas ressalvas sobre o PL:

1️⃣ Acho estranho que não seja citado no texto do PL a Lei 14.119, que trata da Política Nacional de Pagamento por Serviços Ambientais e que traz importantes amarrações para salvaguardas, obrigatoriedades sobre métricas e respeito a outros sistemas nacionais importantes como o Sistema Nacional de Unidades de Conservação.

2️⃣O Plano Anual de Alocação previsto no PL precisa também ter suas versões nas discussões subnacionais: não é possível que o Estado do Pará apresente seu quadro de venda de créditos de carbono sem discutir com a sociedade, sem apresentar (agora entendendo que há possibilidade) de um Plano Estadual de Alocação.

3️⃣No caso de comunidades de povos indígenas e de povos e comunidades tradicionais (artigo 47), onde o consentimento resultante de consulta livre, prévia e informada (CPLI), prevista na Convenção nº 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT) será custeado pelo desenvolvedor interessado, percebo uma possibilidade de fragilização futura de direitos. Entendo que apesar de garantidas a supervisão dos ministérios públicos federal e estadual, Funai e Câmara Temática de Povos e Comunidades Tradicionais, o texto precisava ser contundente sobre as metodologias a serem utilizadas, uma vez que a consulta é um ato da comunidade. Desenvolvedores interessados podem pagar e interferir nas metodologias de CPLI? Como membro de vários grupos técnicos que atuam junto a comunidades tradicionais, recomendo que fiquemos alertas às tentativas de "diluição" da voz e vez das comunidades.

4️⃣O tratamento dado a mercado voluntário, diferenciando-o de mercado privado na prática não existe; acompanho desde 2018 os controversos projetos de carbono na região do Marajó e vejo que esse "voluntariado" age aproveitando-se de comunidades e famílias que sofrem forte pressão econômica e social.

5️⃣Espero que o comitê técnico consultivo permanente (artigo 8), conte com a participação de profissionais e cientistas com experiência em projetos e estudos em diversos biomas brasileiros de proteção da floresta e apoio a comunidades tradicionais e povos indígenas. A atuação desse comitê nas elaborações sobre mensurações e índices será fundamental para evitar o predomínio de valorações advindas dos mercados especulativos e de grandes conglomerados. O governo do Pará, por exemplo, aceitou sem debater no campo da ciência o valor de 15 dólares / tonelada de carbono indicada pela Coalização Leaf, formado por EUA, Reino Unido Noruega e mega corporações como Amazon, Bayer, Nestlé. Nesta relação público-privada, qual é o potencial de endividamento de estados e municípios em nome do clima? 

Não resta dúvida que a futura lei que irá instituir o Sistema Brasileiro de Comércio de Emissões de Gases de Efeito Estufa (SBCE) é um avanço em uma área sombria que avançava na Amazônia tal qual uma nau europeia de 1500. Até então o comando estava no capital especulativo, suspeitíssimo em evadir divisas e com alto poder de expropriação de territórios de povos indígenas e comunidades tradicionais. 

Sinceramente compreendo que o Estado Brasileiro deve liderar de fato a discussão mas sei que haverão orquestrações para que o sistema criado seja liderado pelo capitalismo de carbono ou sua forma híbrida envolvendo estados nacionais e subnacionais. Cabe a nós estarmos atentos e cobrar que os recursos econômicos de origem pública sejam maiores do que aqueles vindos dos projetos privados/voluntários de carbono, pois é sim temerária a possibilidade de perdas sistemáticas de direitos. É imprescindível monitorar junto às instâncias previstas no SBCE os casos de abusos ambientais, econômicos, sociais e intergeracionais. 

Aproveitando, envio os seguintes textos que publicamos sobre os mercados de carbono:

✅Sobre os projetos de carbono na Amazônia: por que contratos que duram uma geração? / Boletim de dezembro de 2023 do Movimento Mundial pelas Florestas Tropicais, disponível em https://www.wrm.org.uy/es/boletines/nro-268 ;

✅O mercado de carbono e os impactos negativos sobre as comunidades do campo / Comissão Pastoral da Terra / Caderno Conflitos no Campo Brasil 2023, disponível em https://www.cptnacional.org.br/publicacoes-2/destaque/6746-conflitos-no-campo-brasil-2023 ;

✅O caso da comercialização de créditos de carbono em Portel, Marajó, Pará - https://racismoambiental.net.br/2023/10/26/o-caso-da-comercializacao-de-creditos-de-carbono-em-portel-marajo-para/ (uma versão deste artigo com mais profundidade sobre o tema está sob avaliação da Revista Científica Estudos Interdisciplinares).

A paz é filha da justiça, filha da justiça climática.

Forte abraço.

(*) Carlos Augusto Pantoja Ramos é Engenheiro Florestal, Mestre em Ciências Florestais; Doutorando do Instituto Amazônico de Agriculturas Familiares (INEAF) da Universidade Federal do Pará; Membro do Coletivo Campesino Amazônico – COCA e do Grupo de Trabalho Amazônico - GTA. É colaborador voluntário da Comissão Pastoral da Terra no Marajó e da Federação dos Trabalhadores Agricultores e Agricultoras Familiares no Estado do Pará - FETAGRI no Marajó. Estuda os mercados de carbono desde 2018.

Crônicas, Passageiro: o bolo

 

Belém, 9 de outubro de 2024.

Por meio desta crônica quero registrar que neste dia, em comemoração ao aniversário de minha sogra, Dona Lene, encomendamos um bolo. Nesse dia de tanta luta, mais um dia entre tantos de lida de um lar, não houve tempo para preparar um bolo e assim optamos pela compra de um já feito, trazido pela minha cunhada ao retornar do trabalho.

Bolo estranho, parecia uma pedra, daquelas britas grandes que até hoje vemos nas ruas de Monte Dourado, lá no Jari. Era coberto com alguns brigadeiros e biscoitos, assim todo "gourmetizado". Continuei bagunçando, dizendo que o bicho parecia pesado de tão massudo. Minha esposa disse que ao contrário, era muito macio. E cantamos parabéns para Dona Lene, uma mulher verdadeiramente guerreira. 

Enquanto as conversas seguiam na mesa, provei do bolo. O sabor que me veio fez minha cabeça voltar-se para trás como se tivesse levado um empurrão. Fui tirar a dúvida em uma segunda colherada, uma terceira e as sinapses me contaram o que havia me surpreendido.

As memórias surgiam, levando-me para minha casa em Monte Dourado nos anos 1980, ali na mesa de madeira as minhas irmãs, o meu irmão e o meu pai a esperar a minha mãe nos trazer aquele singelo bolo, um bolo de caixa de sabor laranja. Era simples, mas festivo. De caixa, mas com toques próprios de minha mãe Tereza. 

Quando as sinapses me devolveram do passado, eu estava a lagrimar. Apesar de não querer demonstrar, fui traído pela voz embargada ao responder se eu tinha gostado do bolo:

- Lembra gosto de infância lá no Jari.

E saiu o choro de vez. Comedido, é verdade, mas ali havia um choro.

Hoje vou dormir com a experiência de um alimento te fazer viajar como se fosse uma máquina do tempo a ponto de despertar diversas emoções. E foi uma saudade boa. 

Um sentimento de privilégio de ter vivido e revivido o bolo de minha mãe.

Pantoja Ramos.

Cabelos astrais

Belém, 30 de junho de 2024.

Alerta para um papo de velho. Mas é que hoje é o último dia oficial das festas juninas. De quadrilha, de milho quente, de pipoca, roupas quadriculadas, forrós, Luiz Gonzaga e arraial. Ahh, quermesse, de roda gigante, de maçã do amor, tiro em caixinha de fósforo valendo urso de pelúcia. Enquanto isso, em 1987, em Monte Dourado, no Vale do Jari, nós aguardávamos ansiosamente por estas festas. Ano que também foi da explosão do grupo RPM, de Olhar 43, Loira Gelada e Flores Astrais. E antes, é bom explicar que eu era uma criança caminhando para a pré-adolescência, mas já admiradora do RPM, banda boa, bons sons. Muito da molecada da época queria ter aquele cabelo do vocalista Paulo Ricardo. Inclusive eu, que deixei crescer um tufo de cabelo na parte do cangote, um mullet, tipo de cabelo grande na parte do pescoço.

Coisa feia, cabeludinha eu estava a correr pela rua, aspecto de cabelo melado de suor. Porém, que não mexessem ou falassem mal de minha cabeleira que mirou no Paulo Ricardo e acertou no Zezé de Camargo em início de carreira. Eu me achava o máximo naquele visual, já minha mãe nem tanto.

- Carlinho, vai cortar esse cabelo, menino!

Meu pai gargalhava com os amigos na rodada de Antártica:

- Cabelo do Menudo!

- Menudo, Não!! - Eu protestava quase chorando. 

E tinha a Priscila. Sim, a menina que eu paquerava (termo de velho) de longe e que eu queria convidar para andar na roda gigante no arraial. Na primeira noite, nada pra mim, sequer uma reação dela a passear com as amigas. Tudo bem, a noite não foi tão perdida, ao menos ganhei uns trocados nas apostas de acertar a bola nos desenhos de time de futebol. Lembro bem, apontava e jogava a bola no escudo do Botafogo. Toma-te! Mais uns cruzeiros no bolso. Azar no amor, sorte no jogo.

E já aguardando a outra noite de passeio, minha mãe me ordenou que fosse cortar o cabelo. E fui quase na base de vassourada. O barbeiro cortou o projeto de rabo de cavalo que eu nunca teria. Acertou aqui, ali, deixou "rapazinho".

Cheguei em casa. Minhas irmãs olharam-me surpresas e sorridentes. Minha tia me caducou. Minha mãe disse:

- Agora simmmm!.

Eu realmente não entendia nada daqueles comentários. Fui à quermesse.

Minhas colegas de escola me viram e sorriram. Achava aquilo meio exagerado. De repente, vem a Priscila com sorvete na mão.

- Carlinho?

- Oi.

- Vamos andar na roda gigante?

- É... Vamos, é, vamos sim.

E naquele quinze minutos, o mundo lá embaixo ficou pequeno, tão pequeno e na minha frente uma menina tão bonita me oferecia sorvete, como se fosse a própria Lua me iluminando. Sem saber o que fazer, só aproveitei o momento de subidas e descidas naquela cadeira enferrujada e barulhenta. De vez em quando, passava a mão no cangote e sentia a ausência de minha cabeluda beleza. "Será que a Priscila tá me achando estranho sem meu cabelo maneiro?", pensei.  

Quando a roda-gigante parou, ela se despediu. 

- Tu é sempre tão calado?

- É... hã... o quê?

Deu-me um beijo no rosto e partiu. E meses depois, Priscila foi embora do Jari.

Naquela mesma noite, tentei a sorte no jogo. Errei todas jogadas. 

E tenho sido assim na vida: acerto mais do que erro, muitas vezes sem saber o que está realmente se passando. Caso contrário, como estaria aqui escrevendo sobre arraial, festa junina, roda-gigante, corte de cabelo, beijo no rosto e alvorecer da juventude com a saudade serena de quem teve uma história sortuda? 

Jamanxim

Belém, pensando no Povo Munduruku, 10 de junho de 2024.

O Jamanxim já foi verde-azul, me disse Alessandra Korap Munduruku. 

Imaginem a beleza deste rio, mais belo do que eu vi. 

A miséria humana em busca do ouro vem descolorindo esse rio sagrado. O vício pelo El Dourado, esse mal, essa coisa demoníaca, invenção própria dos Pariwat (brancos), que preferem sempre TER do que SER. 

Se não SÃO rios, vão querer TER o Jamanxim, se não SÃO árvores balançando na correnteza, irão desejar TER as árvores ou destruí-las. Se não se SENTEM da mesma substância originária como os Munduruku, tentarão TÊ-LOS ou eliminá-los. 

Querer é poder, diz o dito.  Não é querer SER? Entendi, é querer TER... Eis o caminho capitaloceno que a Humanidade escolheu até o fim de seu mundo que já foi azul esverdeado.

Como o rio Jamanxim.

Analisador de espectro

Belém, 05/05/2024.

Espectro, espectro, eis que sou um espectro.

Espectro, espectro, eis que cuido do meu filho, no espectro.

Espectro sobre o bem e o mal, sobre a ganância e o desapego, sobre felicidade e dissabores.

Espectro também é fantasma.

Espectral é o universo, visagens de pessoas que já se foram mas que quanticamente pode ser possível reunirmo-nos.

Olha lá, meu pai evitando o gol, buscando a bola no ângulo. Era o meu ângulo.

Espectro da vida, de corpo e mente oscilando para prosaicamente escrever.

Na música tocada de cada destino.

Nosso Viver / Por Gracionice Costa

Portel, 1 de maio de 2024.

No comboio do trabalho 

A trilha é água e casco

Subindo o caminho de terra 

Chega em área fértil a espera 

Espera de mudas diversas 

Que delas vem muita alegria 

Comida saudável e proteica 

A fome de muitos sacia 

Com filhos vizinhos e irmãos 

Sempre nos dando as mãos 

Mãos que ajudam um ao outro 

Fortalecendo vínculos e união 

Comum é que praticarmos 

Na comunidade vivemos 

Por nossas terras lutamos 

Defendemos nossa moradia 

Nessa terra somos felizes 

Cuidando com nossa expertise 

Equilíbrio com meio ambiente 

Harmonia entre floresta e gente 

Aqui não se faz nada em bagunça 

Somos composto de tudo 

Inclusive ainda temos a onça 

Zelar pelo bem que nós temos 

Plantar, produzir e cuidar 

Manter as espécies existente 

No Território demarcado e decente 

Aqui tem vida e história 

Geração que perpassa cultura 

Raiz identidade e saber 

Para muitos que o quiserem ver 

Não somos doutores das letras 

As mãos calejadas dissertam 

Que somos de garra e de luta 

Para alcançar a vitória 

Falar nossa história é tão longa...

Poema: Gracionice Costa, liderança comunitária de Monte Hermom, Portel-PA, presidenta da Cooperativa Manejaí e presidenta da Associação dos Trabalhadores e Trabalhadoras Agroextrativistas do Alto Rio Pacajá.

A maçã do Jari

Dos borrões de minha memória.

Aconteceu naquele dia a coincidência de um coleguinha de escola e eu irmos juntos ao supermercado de Monte Dourado naquela manhã ensolarada de 1984, quando o sol das nove horas tinha a quentura das sete horas matutinas de hoje. Seguíamos no bate-papo sobre futebol adentrando no estabelecimento, todo empolgado eu estava a falar que o meu time, o Palmeiras, iria para a final do extraclasse. De repente, o amigo pegou uma maçã e tacou-lhe uma mordida.

- Que é isso??? Como tu come assim a maçã sem pagar?? 

Indignado, tirei a fruta da mão do menino e fui colocar no lugar. A mão de um homenzarrão segurou nossos braços:

- Ahá!! Peguei vocês da gangue dos comedores de maçã!! Vamos pra gerência, agora!

E lá estavam meu amigo e eu, ambos com 9 anos de idade, sendo interrogados na salinha do gerente:

- Então vocês fazem parte da gangue dos comedores de maçã??!!

- Moço, eu até coloquei na prateleira pra não piorar!

O amiguinho calado.

- Quem vai pagar pelo prejuízo? Vamos ligar para os seus pais.

Pronto. Veio a sentença.

- Não conta pro meu pai, não, moço. Por favor. Vou apanhar!

E choro. Muito choro.

Depois de uma hora de ameaças, fomos liberados. O assunto não foi levado pra frente. Mas podia jurar que eles riram quando nós saímos daquela sala escura e mofada, que deixava passar poucos raios de sol.

O amiguinho continuou calmo. Reclamei horrores:

- Bicho, eu nunca mais vou contigo no supermercado!!

Tempos depois meu coleguinha foi pego novamente, desta vez terminando de sugar um copo de iogurte, escondido atrás de sacos de farinha, já que não haviam nesta época as câmeras que atualmente nos flagram e nos julgam. E quando conheci a casa de meu amigo, casinha humilde de muitos irmãos e irmãs, espalhados nos quartinhos lá da Vila Facel, cujo pai recebia baixo salário, desproporcional para as necessidades de sua família, surgiu-me na mente uma desconfiança que meses depois virou um pé-de-vento crescente do entendimento sobre uma possível injustiça.

Perguntei pra minha mãe enquanto ela fazia o almoço:

- Mãe, de quem é o supermercado?

-  Da Jari, meu filho.

- O papai trabalha pra Jari, né?

- Isso. 

- O papai trabalha pra Jari, recebe o salário da Jari e depois compra o rancho do mês no supermercado da Jari?

- Isso, isso, Carlinho, agora vai reparar teus irmãos!

Saí matutando: "A Jari, o amiguinho, a família do amiguinho, a fome, o iogurte, a maçã...".

Seria essa a tal maçã do conhecimento?

Carta de Organizações Não Governamentais para que o enviado especial em assuntos climáticos dos EUA, John Podesta, se oponha aos mercados de carbono e às compensações nos termos do Artigo 6 do Acordo de Paris

 

Carta de Organizações Não Governamentais para que o enviado especial em assuntos climáticos dos EUA, John Podesta, se oponha aos mercados de carbono e às compensações nos termos do Artigo 6 do Acordo de Paris

 

20 de março de 2024

Ao Honorável John Podesta

Conselheiro Sênior do Presidente para Política Climática Internacional

Casa Branca

1600 Pennsylvania Ave 1600 Pennsylvania Ave

Washington, DC.

 

Re: Aliança Contra Compensações de Carbono relacionadas ao Artigo 6º do Acordo de Paris e em Apoio a Alternativas Eficazes para a Legislação e Tratados Climáticos dos EUA.

 

Prezado Sr. Podesta,

Instamo-lo, como Conselheiro Sénior do Presidente para a Política Climática Internacional, a opor-se ao desenvolvimento de um mercado global de carbono nos termos do Artigo 6º do Acordo de Paris, pelas razões relacionadas abaixo, e apelar a políticas que abordem eficazmente os crise climática. Há várias décadas de experiência que demonstram como as estratégias do mercado de carbono não afetam a extração e o uso de combustíveis fósseis ou o desmatamento. Em vez disso, os mercados e as compensações de carbono permitem que as indústrias poluentes aumentem as emissões de gases com efeito de estufa, ao mesmo tempo que afirmam falsamente que reduzem as emissões, bem como adotam tecnologias e práticas que também podem aumentar as emissões de gases com efeito de estufa.

Instamos você a se opor aos mercados de carbono e às compensações de carbono porque eles são inerentemente falhos:

• Pela falta de adicionalidade - as compensações de carbono especificamente são adicionais, o que significa que muitas vezes se baseiam em reduções de emissões que ocorreram na ausência dos esquemas de compensação de carbono. Isto desvia recursos para atividades que ocorreram na ausência de esquemas de compensação de carbono e permite a dupla exclusão de quaisquer benefícios potenciais[1].
• Por serem perigosos para os Povos Indígenas - os projetos de compensação de carbono têm dividido comunidades indígenas e ameaçam os seus direitos e soberania.
• Por prejudicar comunidades com prioridade de justiça ambiental – as compensações de carbono justificam erroneamente a continuação das emissões de gases com efeito de estufa, o que, por sua vez, pode aumentar a poluição atmosférica prejudicial, com impacto desproporcional nas comunidades mais vulneráveis.
• Por serem projetos impermanentes – os projetos de compensação de carbono incentivam práticas que têm o potencial de reduzir temporariamente as emissões de gases com efeito de estufa, ao mesmo tempo que justificam práticas que podem liberar tais gases e resultar num aumento de líquido das emissões.
• Por serem projetos não verificáveis - as compensações de carbono são dependentes de profissionais verificadores terceirizados que têm incentivos financeiros para manipular o sistema, avaliando as compensações que também são impermanentes.
• Por poderem prejudicar os Objetivos Climáticos Globais - as compensações de carbono criaram um forte incentivo perverso, permitindo às partes do Acordo de Paris evitar reduções reais e significativas nos gases com efeito de estufa, optando por esquemas internacionais de compensação de carbono ineficazes.

 

O tempo está se esgotando. O Instituto Internacional para o Desenvolvimento Sustentável e a Agência Internacional de Energia Time concordam que os novos desenvolvimentos no setor do petróleo e do gás são “incompatíveis” com a meta de limitar o aquecimento global a 1,5 ºC acima dos níveis pré-industriais prevista no Acordo de Paris. Permitir compensações enganosas para a continuação das emissões seria um erro grave para o nosso planeta. Já estamos atentos aos impactos das alterações climáticas, com fenômenos meteorológicos extremos cada vez maiores, resultando em inundações, secas, incêndios florestais e temperaturas extremas, que afetam a produção de alimentos, o acesso à água potável e provocam mortes e destruição sem precedente. Com a produção de petróleo e gás e o CO₂ atmosférico nos EUA nos seus níveis mais elevados da história, não podemos permitir que uma política climática nacional e internacional seja baseada na fraude climática  e atrase ainda mais a necessidade de suprimir rapidamente os combustíveis fósseis.

À medida que as negociações sobre o Artigo 6º do Acordo de Paris prosseguem e as lacunas para os combustíveis fósseis reduzidos são consagradas, é fundamental que se destaquem as graves consequências de continuar no caminho da implementação de mercados globais de carbono e resistir que estes avancem. Apostar em compensações de gases com efeito de estufa para salvar o nosso planeta não é sensato nem possível. Desde que o Acordo de Paris foi aprovado em 2015, as partes passaram nove anos a debater como estruturar o Artigo 6.º, a fim de facilitar um mercado global de compensação de carbono patrocinado pela ONU. Apesar das inúmeras evidências de inconsistências nas compensações, as partes estão atualmente trabalhando em metodologias para quantificar e verificar projetos falhos de remoção de dióxido de carbono (CDR) como compensações de carbono negociáveis.

A CDR biológica no mercado de carbono, como o sequestro de carbono por meio de árvores, corais e biomassa não funcionou como uma solução para as alterações climáticas. Os estudos começam a demonstrar que os projetos de compensação biológica de carbono carecem de justificativa científica, são difíceis ou impossíveis de verificar e podem aumentar conflitos graves ao ameaçar os direitos e a soberania dos Povos Indígenas. Da mesma forma, apesar de décadas de desenvolvimento, as tecnologias CDR, como a captura e armazenamento de carbono, continuam a ser “soluções” dispendiosas, que consomem muita energia e são impermanentes para um planeta em crise. Na maioria dos casos, são utilizados principalmente para prolongar a produção de combustíveis fósseis. O pior é que estes esquemas ilusórios de comércio de carbono criam riscos adicionais para as comunidades e para o nosso clima. O armazenamento de camada de carbono pode causar terremotos, contaminar a água potável, aumentar a poluição do ar e vazar gases de efeito estufa através de tubulações e infraestruturas de armazenamento.

Além disso, os mercados de carbono também têm impacto na alimentação e na agricultura. As negociações de créditos de carbono em terras agrícolas têm sido associados à apropriação de terras, beneficiando muitas vezes mais os poluidores do que os agricultores. Fornecer créditos de carbono para digestores de metano incentiva o aumento no tamanho do rebanho, resultando em mais estrume, criando assim emissões adicionais adicionalmente com a poluição da água e do ar. Os digestores são caros e usados ​​principalmente em fazendas industriais de grande escala, onde os digestores já recebem vários subsídios estaduais e federais, portanto, não são “adicionais”. Os digestores também consolidam ainda mais a indústria do gás natural, utilizando infraestruturas de combustíveis fósseis e sistemas energéticos que são perigosos para o planeta. É hora de mudar de rumo.

Sabemos como reduzir as emissões de gases com efeito de estufa – uma eliminação rápida e estratégica dos combustíveis fósseis, incluindo regulamentação, investimento público e tratados internacionais. As compensações de carbono e os mercados associados são o oposto de uma ferramenta eficaz para esta eliminação rápida e estratégica. Eles obscurecem a contabilidade transparente do nosso progresso no cumprimento das metas necessárias para estabilizar o nosso clima. Como novo enviado climático dos Estados Unidos, pedimos-lhe que nos conduza num caminho que se oponha à utilização de fraudes climáticas específicas ao comércio de carbono, para que possamos eliminar gradualmente os combustíveis fósseis na fonte e construir comunidades saudáveis.

 

 

 

Signatários Originais

Indigenous Environmental Network

Food & Water Watch

Institute for Agriculture and Trade

Policy National Family Farm Coalition

 

 

Signatários Adicionais

ADOS Mississippi/ADOS Empowerment Project

Alaska Community Action on Toxics

Animals Are Sentient Beings, Inc.

Better Path Coalition

Between the Waters

Beyond Extreme Energy

Biofuelwatch

Boone County Farmers & Neighbors

Bucks Environmental Action

CASE Citizens Alliance for a Sustainable Englewood

Catskill Mountainkeeper

Center for Biological Diversity

Center for Common Ground

Citizens Caring for the Future

Clean Energy Action

Climate Communications Coalition

Climate Reality San Diego

Colectivo Voces Ecológicas COVEC

Collective Abundance

COMMUNITY ACTION FOR HEALTH & DEVELOPMENT (CAHED)-Director

Cooperation Jackson

Corporate Accountability

DivestNJ

Don’t Gas the Meadowlands Coalition

Earth Action, Inc.

Edmund Rice International

Elders Climate Action

Environmental Communion NJ

Association UCC

Ephram Mwangi Foundation

Extinction Rebellion Seattle

Extinction Rebellion Western Mass

Family Farm Defenders

Farm Forward

Fat Cat Farm

Fellowship of Scientists and Engineers

Fox Valley Citizens for Peace & Justice

For Love of Water (FLOW)

Fossil Free Tompkins

Fresh Approach

Friends of the Earth, International

Friends Of the Forestville Dam, Inc.

Grassroots Environmental Education

Grassroots Global Justice Alliance

Great Plains Action Society

Greater New Orleans Growers Alliance

Green Finance Observatory

Green Foster Action Uganda

GreenLatinos

HobokenRESIST

IBON Africa

Institute for Policy Studies Climate Policy Program

Intheshadowofthewolf

Iowa Citizens for Community Improvement

Just Transition Alliance

Kapchanga

Kewaunee CARES

Lombard Art Gallery

Long Island Progressive Coalition

MARBE S.A., Costa Rica

McDonough NY Concerned Citizens

Methane Action

Milwaukee Riverkeeper

Movement Rights

Network for Ecofarming in Africa

New Mexico Climate Justice

North American Climate, Conservation and Environment (NACCE)

Northeast Organic Farming Association of New York (NOFA-NY)

NYCLASS (New Yorkers for Clean, Livable, and Safe Streets)

Peace Action WI

Physicians for Social Responsibility

Physicians for Social Responsibility Pennsylvania

Plant Based Treaty

Public Employees for Environmental Responsibility

Public Goods Institute

Pueblo Action Alliance

RerootD Futures Initiative

Rise Up WV

River Queen Greens

Rural Vermont

Rural-VT

SPROUT

Sprout NOLA

St. Croix County Defending Our Water

Stop the Algonquin Pipeline Expansion

The Enviro Show

The Oakland Institute

The Phoenix Group

Too Tall Farm & Nursery

Unitarian Universalists for a Just Economic Community

United Native Americans

Vibrant Littleton

Waterspirit

 

 

Para acesso à carta original - https://www.ienearth.org/wp-content/uploads/2024/03/FINAL_No-Offsets-Group-Letter-to-Podesta-2.pdf?utm_medium=email&utm_source=MyNewsletterBuilder&utm_content=2743027000&utm_campaign=Call+to+Reject+False+Solutions+Expanding+Fossil+Fuels+1416919825&utm_term=a+letter+sent+by+over+100+environmental+and+frontline

 

Ver também a publicação de Redd Monitor - https://reddmonitor-substack-com.translate.goog/p/more-than-100-ngos-urge-us-special?utm_source=post-email-title&publication_id=1442627&post_id=142882667&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2bjk37&triedRedirect=true&utm_medium=email&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt-BR&_x_tr_hist=true

 

 

Tradução: Google.

Organização: Carlos Ramos.

---

[1] Nota: em outras palavras, falta a comprovação do efeito do projeto em reduzir emissões que não teriam ocorrido na ausência do projeto.

Aos 50 anos do STTR de Portel

 

Escrevo esta carta em Ponta de Pedras, no Marajó dos Campos. E mesmo longe, agoniou-me saber que não estaria em Portel para comemorar os cinquenta corajosos anos de seu Sindicato dos Trabalhadores e Trabalhadoras Rurais. E apesar de sermos contemporâneos e nascido eu nesta terra, de termos vividos alguns dias de férias em junhos e julhos de minha infância, nossas linhas, Portel e eu, só se cruzaram de vez em 2002, quando iniciava a carreira de técnico-andarilho.

E espanta-me até hoje verificar que o STTR de Portel passou pelos anos 1970, 1980 e 1990 resistente a uma estrutura que oprimia as famílias agroextrativistas do município e quem discordasse desse estado de coisas. Não deve ter sido fácil permanecer sindicato em meio à hegemonia da indústria madeireira e palmiteira, que tinham forte poder político em Portel a ponto de decidir quem ficava e quem deveria sair da terra. Para esses sindicalistas a pressão diária deve gerado inúmeras noites mal dormidas, sem saídas visualizáveis de como levar dignidade àqueles que procuravam o sindicato. Aos que estiveram nesse tempo, trazê-los à memória deste dia 24 de fevereiro de 2024 é ato necessário e justo por sua esperança e perseverança.

Nos últimos vinte anos, testemunhei realizações do STTR que permitem que eu diga que garantir direitos de trabalhadores e trabalhadoras rurais é uma luta constante. Constante pois ao mesmo tempo em que se luta para que as pessoas consigam acessar a previdência social, peleja-se para que tais direitos não regridam. A luta é árdua, uma vez que o STTR luta pela proteção de crianças e adolescentes no meio rural, mesmo que as condições de logística não estejam na altura do desafio posto.

A luta continua companheiros e companheiras, pois entendo que as comunidades tradicionais e STTR foram esplêndidas em ser decisivas para o avanço nas últimas duas décadas do ordenamento fundiário que atualmente abrange certa de 42% do município de Portel. São projetos de assentamentos agroextrativistas, territórios quilombolas e unidades de conservação que ocupam cerca de 1 milhão de hectares de Portel. Ainda assim, a grilagem, o desmatamento e a extração ilegal de madeira são inimigos de sempre para as famílias locais. E candidatos a novos “patrões” surgem a cada dia, e gente, espiem as empresas de carbono nessa novidade. Permanecei atentos e atentas.

Atentos e com atitude. Exigir que as políticas públicas como o crédito rural e acesso a mercados institucionais como o Programa de Aquisição de Alimentos e Programa Nacional de Alimentação Escolar sejam acessadas são também bandeiras do STTR de Portel e eu fico maravilhado quando fotos me chegam de novas entregas da produção das famílias para alimentar outras famílias e crianças. Tudo isso tem sido feito pelo STTR. Um papel de escrever a história nova com parcerias que compreendam o esforço pelo bem-viver no campo.

E essa marca histórica de 50 anos do STTR de Portel precisa estar gravada em quadros de seus presidentes e presidentas e lideranças, Teofro, Gracionice, Odivan, Maria Oneide, Maria Miranda e diretores espalhados pelas paredes. Sei que a casa é modesta, contudo, seu prédio é de certa forma gigante ao presenciar uma revolução discreta e incansável em benefício de todos e todas que vivem nas florestas e rios portelenses.

Dirão que 50 anos passam voando. Perguntemos então por gentileza a este pássaro que tempestades e alvoreceres avistaram para ensinar às próximas gerações.

  

 

 

Ponta de Pedras, 24 de fevereiro de 2024.

 

Pantoja Ramos.

Crônicas, passageiro: o mourão

 

Marajó, 12 de janeiro de 2024.

- Chegou a madeira?

- Chegou, patrão. Já pedi pra tirarem pra terra.

- Quanto tu pagaste por tarugo?

- Paguei 10 reais pro pessoal de lá.

- Me diz uma coisa: quantos tarugos tu tiras por árvore de acapu?

- Hummm... patrão, depende. Depende da árvore, se for acapu de boa grossura, de 40 a 50 tarugos. Mas tá meio difícil achar desse tipo lá onde eu pego quando o senhor me encomenda.

- Ahh, vejo que anda contigo tua mulher e filha.

- É, a gente se juntou faz pouco tempo. Mas elas estão viajando comigo só pra evitar confusão.

- Confusão?

- É que antes era casada com um sujeito... Mas pensa num cara que não tinha nada... nem o de comer!  Ele foi trabalhando pra mim aos poucos. Eu levava arroz, feijão, charque, mortadela, frango (às vezes) e ele me pagava com tarugo de acapu. A cada dia que eu ia ficando mais chegado na família dele, eles dependendo de mim, fui ficando mais chegado, mais chegado... o senhor entende, né?

- Acho que entendi.

- Num falou nada quando a mulher veio embora comigo.

- Ele ficou lá?

- Não só ficou como trabalha comigo na tiração de tarugo dos vizinhos. Pelo menos do que ainda tem de acapu por lá. Mas já vi que vai acabar logo, logo.

- E daqui tu vais pra onde?

- Ahh, patrão, acho que vou quietar um pouco dessas viagens, vender um dos três barcos que tenho e comprar um terreno lá pra Cametá. Diz que a soja já tá em Baião e eu quero estar no meu terreno quando lá chegar.

- Assim tu vais longe...