Carta de Organizações Não Governamentais para que o enviado especial em assuntos climáticos dos EUA, John Podesta, se oponha aos mercados de carbono e às compensações nos termos do Artigo 6 do Acordo de Paris

 

Carta de Organizações Não Governamentais para que o enviado especial em assuntos climáticos dos EUA, John Podesta, se oponha aos mercados de carbono e às compensações nos termos do Artigo 6 do Acordo de Paris

 

20 de março de 2024

Ao Honorável John Podesta

Conselheiro Sênior do Presidente para Política Climática Internacional

Casa Branca

1600 Pennsylvania Ave 1600 Pennsylvania Ave

Washington, DC.

 

Re: Aliança Contra Compensações de Carbono relacionadas ao Artigo 6º do Acordo de Paris e em Apoio a Alternativas Eficazes para a Legislação e Tratados Climáticos dos EUA.

 

Prezado Sr. Podesta,

Instamo-lo, como Conselheiro Sénior do Presidente para a Política Climática Internacional, a opor-se ao desenvolvimento de um mercado global de carbono nos termos do Artigo 6º do Acordo de Paris, pelas razões relacionadas abaixo, e apelar a políticas que abordem eficazmente os crise climática. Há várias décadas de experiência que demonstram como as estratégias do mercado de carbono não afetam a extração e o uso de combustíveis fósseis ou o desmatamento. Em vez disso, os mercados e as compensações de carbono permitem que as indústrias poluentes aumentem as emissões de gases com efeito de estufa, ao mesmo tempo que afirmam falsamente que reduzem as emissões, bem como adotam tecnologias e práticas que também podem aumentar as emissões de gases com efeito de estufa.

Instamos você a se opor aos mercados de carbono e às compensações de carbono porque eles são inerentemente falhos:

• Pela falta de adicionalidade - as compensações de carbono especificamente são adicionais, o que significa que muitas vezes se baseiam em reduções de emissões que ocorreram na ausência dos esquemas de compensação de carbono. Isto desvia recursos para atividades que ocorreram na ausência de esquemas de compensação de carbono e permite a dupla exclusão de quaisquer benefícios potenciais[1].
• Por serem perigosos para os Povos Indígenas - os projetos de compensação de carbono têm dividido comunidades indígenas e ameaçam os seus direitos e soberania.
• Por prejudicar comunidades com prioridade de justiça ambiental – as compensações de carbono justificam erroneamente a continuação das emissões de gases com efeito de estufa, o que, por sua vez, pode aumentar a poluição atmosférica prejudicial, com impacto desproporcional nas comunidades mais vulneráveis.
• Por serem projetos impermanentes – os projetos de compensação de carbono incentivam práticas que têm o potencial de reduzir temporariamente as emissões de gases com efeito de estufa, ao mesmo tempo que justificam práticas que podem liberar tais gases e resultar num aumento de líquido das emissões.
• Por serem projetos não verificáveis - as compensações de carbono são dependentes de profissionais verificadores terceirizados que têm incentivos financeiros para manipular o sistema, avaliando as compensações que também são impermanentes.
• Por poderem prejudicar os Objetivos Climáticos Globais - as compensações de carbono criaram um forte incentivo perverso, permitindo às partes do Acordo de Paris evitar reduções reais e significativas nos gases com efeito de estufa, optando por esquemas internacionais de compensação de carbono ineficazes.

 

O tempo está se esgotando. O Instituto Internacional para o Desenvolvimento Sustentável e a Agência Internacional de Energia Time concordam que os novos desenvolvimentos no setor do petróleo e do gás são “incompatíveis” com a meta de limitar o aquecimento global a 1,5 ºC acima dos níveis pré-industriais prevista no Acordo de Paris. Permitir compensações enganosas para a continuação das emissões seria um erro grave para o nosso planeta. Já estamos atentos aos impactos das alterações climáticas, com fenômenos meteorológicos extremos cada vez maiores, resultando em inundações, secas, incêndios florestais e temperaturas extremas, que afetam a produção de alimentos, o acesso à água potável e provocam mortes e destruição sem precedente. Com a produção de petróleo e gás e o CO₂ atmosférico nos EUA nos seus níveis mais elevados da história, não podemos permitir que uma política climática nacional e internacional seja baseada na fraude climática  e atrase ainda mais a necessidade de suprimir rapidamente os combustíveis fósseis.

À medida que as negociações sobre o Artigo 6º do Acordo de Paris prosseguem e as lacunas para os combustíveis fósseis reduzidos são consagradas, é fundamental que se destaquem as graves consequências de continuar no caminho da implementação de mercados globais de carbono e resistir que estes avancem. Apostar em compensações de gases com efeito de estufa para salvar o nosso planeta não é sensato nem possível. Desde que o Acordo de Paris foi aprovado em 2015, as partes passaram nove anos a debater como estruturar o Artigo 6.º, a fim de facilitar um mercado global de compensação de carbono patrocinado pela ONU. Apesar das inúmeras evidências de inconsistências nas compensações, as partes estão atualmente trabalhando em metodologias para quantificar e verificar projetos falhos de remoção de dióxido de carbono (CDR) como compensações de carbono negociáveis.

A CDR biológica no mercado de carbono, como o sequestro de carbono por meio de árvores, corais e biomassa não funcionou como uma solução para as alterações climáticas. Os estudos começam a demonstrar que os projetos de compensação biológica de carbono carecem de justificativa científica, são difíceis ou impossíveis de verificar e podem aumentar conflitos graves ao ameaçar os direitos e a soberania dos Povos Indígenas. Da mesma forma, apesar de décadas de desenvolvimento, as tecnologias CDR, como a captura e armazenamento de carbono, continuam a ser “soluções” dispendiosas, que consomem muita energia e são impermanentes para um planeta em crise. Na maioria dos casos, são utilizados principalmente para prolongar a produção de combustíveis fósseis. O pior é que estes esquemas ilusórios de comércio de carbono criam riscos adicionais para as comunidades e para o nosso clima. O armazenamento de camada de carbono pode causar terremotos, contaminar a água potável, aumentar a poluição do ar e vazar gases de efeito estufa através de tubulações e infraestruturas de armazenamento.

Além disso, os mercados de carbono também têm impacto na alimentação e na agricultura. As negociações de créditos de carbono em terras agrícolas têm sido associados à apropriação de terras, beneficiando muitas vezes mais os poluidores do que os agricultores. Fornecer créditos de carbono para digestores de metano incentiva o aumento no tamanho do rebanho, resultando em mais estrume, criando assim emissões adicionais adicionalmente com a poluição da água e do ar. Os digestores são caros e usados ​​principalmente em fazendas industriais de grande escala, onde os digestores já recebem vários subsídios estaduais e federais, portanto, não são “adicionais”. Os digestores também consolidam ainda mais a indústria do gás natural, utilizando infraestruturas de combustíveis fósseis e sistemas energéticos que são perigosos para o planeta. É hora de mudar de rumo.

Sabemos como reduzir as emissões de gases com efeito de estufa – uma eliminação rápida e estratégica dos combustíveis fósseis, incluindo regulamentação, investimento público e tratados internacionais. As compensações de carbono e os mercados associados são o oposto de uma ferramenta eficaz para esta eliminação rápida e estratégica. Eles obscurecem a contabilidade transparente do nosso progresso no cumprimento das metas necessárias para estabilizar o nosso clima. Como novo enviado climático dos Estados Unidos, pedimos-lhe que nos conduza num caminho que se oponha à utilização de fraudes climáticas específicas ao comércio de carbono, para que possamos eliminar gradualmente os combustíveis fósseis na fonte e construir comunidades saudáveis.

 

 

 

Signatários Originais

Indigenous Environmental Network

Food & Water Watch

Institute for Agriculture and Trade

Policy National Family Farm Coalition

 

 

Signatários Adicionais

ADOS Mississippi/ADOS Empowerment Project

Alaska Community Action on Toxics

Animals Are Sentient Beings, Inc.

Better Path Coalition

Between the Waters

Beyond Extreme Energy

Biofuelwatch

Boone County Farmers & Neighbors

Bucks Environmental Action

CASE Citizens Alliance for a Sustainable Englewood

Catskill Mountainkeeper

Center for Biological Diversity

Center for Common Ground

Citizens Caring for the Future

Clean Energy Action

Climate Communications Coalition

Climate Reality San Diego

Colectivo Voces Ecológicas COVEC

Collective Abundance

COMMUNITY ACTION FOR HEALTH & DEVELOPMENT (CAHED)-Director

Cooperation Jackson

Corporate Accountability

DivestNJ

Don’t Gas the Meadowlands Coalition

Earth Action, Inc.

Edmund Rice International

Elders Climate Action

Environmental Communion NJ

Association UCC

Ephram Mwangi Foundation

Extinction Rebellion Seattle

Extinction Rebellion Western Mass

Family Farm Defenders

Farm Forward

Fat Cat Farm

Fellowship of Scientists and Engineers

Fox Valley Citizens for Peace & Justice

For Love of Water (FLOW)

Fossil Free Tompkins

Fresh Approach

Friends of the Earth, International

Friends Of the Forestville Dam, Inc.

Grassroots Environmental Education

Grassroots Global Justice Alliance

Great Plains Action Society

Greater New Orleans Growers Alliance

Green Finance Observatory

Green Foster Action Uganda

GreenLatinos

HobokenRESIST

IBON Africa

Institute for Policy Studies Climate Policy Program

Intheshadowofthewolf

Iowa Citizens for Community Improvement

Just Transition Alliance

Kapchanga

Kewaunee CARES

Lombard Art Gallery

Long Island Progressive Coalition

MARBE S.A., Costa Rica

McDonough NY Concerned Citizens

Methane Action

Milwaukee Riverkeeper

Movement Rights

Network for Ecofarming in Africa

New Mexico Climate Justice

North American Climate, Conservation and Environment (NACCE)

Northeast Organic Farming Association of New York (NOFA-NY)

NYCLASS (New Yorkers for Clean, Livable, and Safe Streets)

Peace Action WI

Physicians for Social Responsibility

Physicians for Social Responsibility Pennsylvania

Plant Based Treaty

Public Employees for Environmental Responsibility

Public Goods Institute

Pueblo Action Alliance

RerootD Futures Initiative

Rise Up WV

River Queen Greens

Rural Vermont

Rural-VT

SPROUT

Sprout NOLA

St. Croix County Defending Our Water

Stop the Algonquin Pipeline Expansion

The Enviro Show

The Oakland Institute

The Phoenix Group

Too Tall Farm & Nursery

Unitarian Universalists for a Just Economic Community

United Native Americans

Vibrant Littleton

Waterspirit

 

 

Para acesso à carta original - https://www.ienearth.org/wp-content/uploads/2024/03/FINAL_No-Offsets-Group-Letter-to-Podesta-2.pdf?utm_medium=email&utm_source=MyNewsletterBuilder&utm_content=2743027000&utm_campaign=Call+to+Reject+False+Solutions+Expanding+Fossil+Fuels+1416919825&utm_term=a+letter+sent+by+over+100+environmental+and+frontline

 

Ver também a publicação de Redd Monitor - https://reddmonitor-substack-com.translate.goog/p/more-than-100-ngos-urge-us-special?utm_source=post-email-title&publication_id=1442627&post_id=142882667&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2bjk37&triedRedirect=true&utm_medium=email&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt-BR&_x_tr_hist=true

 

 

Tradução: Google.

Organização: Carlos Ramos.

---

[1] Nota: em outras palavras, falta a comprovação do efeito do projeto em reduzir emissões que não teriam ocorrido na ausência do projeto.

Aos 50 anos do STTR de Portel

 

Escrevo esta carta em Ponta de Pedras, no Marajó dos Campos. E mesmo longe, agoniou-me saber que não estaria em Portel para comemorar os cinquenta corajosos anos de seu Sindicato dos Trabalhadores e Trabalhadoras Rurais. E apesar de sermos contemporâneos e nascido eu nesta terra, de termos vividos alguns dias de férias em junhos e julhos de minha infância, nossas linhas, Portel e eu, só se cruzaram de vez em 2002, quando iniciava a carreira de técnico-andarilho.

E espanta-me até hoje verificar que o STTR de Portel passou pelos anos 1970, 1980 e 1990 resistente a uma estrutura que oprimia as famílias agroextrativistas do município e quem discordasse desse estado de coisas. Não deve ter sido fácil permanecer sindicato em meio à hegemonia da indústria madeireira e palmiteira, que tinham forte poder político em Portel a ponto de decidir quem ficava e quem deveria sair da terra. Para esses sindicalistas a pressão diária deve gerado inúmeras noites mal dormidas, sem saídas visualizáveis de como levar dignidade àqueles que procuravam o sindicato. Aos que estiveram nesse tempo, trazê-los à memória deste dia 24 de fevereiro de 2024 é ato necessário e justo por sua esperança e perseverança.

Nos últimos vinte anos, testemunhei realizações do STTR que permitem que eu diga que garantir direitos de trabalhadores e trabalhadoras rurais é uma luta constante. Constante pois ao mesmo tempo em que se luta para que as pessoas consigam acessar a previdência social, peleja-se para que tais direitos não regridam. A luta é árdua, uma vez que o STTR luta pela proteção de crianças e adolescentes no meio rural, mesmo que as condições de logística não estejam na altura do desafio posto.

A luta continua companheiros e companheiras, pois entendo que as comunidades tradicionais e STTR foram esplêndidas em ser decisivas para o avanço nas últimas duas décadas do ordenamento fundiário que atualmente abrange certa de 42% do município de Portel. São projetos de assentamentos agroextrativistas, territórios quilombolas e unidades de conservação que ocupam cerca de 1 milhão de hectares de Portel. Ainda assim, a grilagem, o desmatamento e a extração ilegal de madeira são inimigos de sempre para as famílias locais. E candidatos a novos “patrões” surgem a cada dia, e gente, espiem as empresas de carbono nessa novidade. Permanecei atentos e atentas.

Atentos e com atitude. Exigir que as políticas públicas como o crédito rural e acesso a mercados institucionais como o Programa de Aquisição de Alimentos e Programa Nacional de Alimentação Escolar sejam acessadas são também bandeiras do STTR de Portel e eu fico maravilhado quando fotos me chegam de novas entregas da produção das famílias para alimentar outras famílias e crianças. Tudo isso tem sido feito pelo STTR. Um papel de escrever a história nova com parcerias que compreendam o esforço pelo bem-viver no campo.

E essa marca histórica de 50 anos do STTR de Portel precisa estar gravada em quadros de seus presidentes e presidentas e lideranças, Teofro, Gracionice, Odivan, Maria Oneide, Maria Miranda e diretores espalhados pelas paredes. Sei que a casa é modesta, contudo, seu prédio é de certa forma gigante ao presenciar uma revolução discreta e incansável em benefício de todos e todas que vivem nas florestas e rios portelenses.

Dirão que 50 anos passam voando. Perguntemos então por gentileza a este pássaro que tempestades e alvoreceres avistaram para ensinar às próximas gerações.

  

 

 

Ponta de Pedras, 24 de fevereiro de 2024.

 

Pantoja Ramos.

Crônicas, passageiro: o mourão

 

Marajó, 12 de janeiro de 2024.

- Chegou a madeira?

- Chegou, patrão. Já pedi pra tirarem pra terra.

- Quanto tu pagaste por tarugo?

- Paguei 10 reais pro pessoal de lá.

- Me diz uma coisa: quantos tarugos tu tiras por árvore de acapu?

- Hummm... patrão, depende. Depende da árvore, se for acapu de boa grossura, de 40 a 50 tarugos. Mas tá meio difícil achar desse tipo lá onde eu pego quando o senhor me encomenda.

- Ahh, vejo que anda contigo tua mulher e filha.

- É, a gente se juntou faz pouco tempo. Mas elas estão viajando comigo só pra evitar confusão.

- Confusão?

- É que antes era casada com um sujeito... Mas pensa num cara que não tinha nada... nem o de comer!  Ele foi trabalhando pra mim aos poucos. Eu levava arroz, feijão, charque, mortadela, frango (às vezes) e ele me pagava com tarugo de acapu. A cada dia que eu ia ficando mais chegado na família dele, eles dependendo de mim, fui ficando mais chegado, mais chegado... o senhor entende, né?

- Acho que entendi.

- Num falou nada quando a mulher veio embora comigo.

- Ele ficou lá?

- Não só ficou como trabalha comigo na tiração de tarugo dos vizinhos. Pelo menos do que ainda tem de acapu por lá. Mas já vi que vai acabar logo, logo.

- E daqui tu vais pra onde?

- Ahh, patrão, acho que vou quietar um pouco dessas viagens, vender um dos três barcos que tenho e comprar um terreno lá pra Cametá. Diz que a soja já tá em Baião e eu quero estar no meu terreno quando lá chegar.

- Assim tu vais longe...

2023: saída pela realidade esperançosa

Carlos Augusto Pantoja Ramos[1]

 

 

Deste ano de 2023, saio com a impressão de estar um "realista esperançoso" como diria Ariano Suassuna em relação ao debate climático ao refletir que:

1. Precisamos realmente colocar as pessoas que mais sentirão os efeitos das mudanças climáticas no centro do debate. Contribui neste ano juntamente com as engenheiras florestais Alynne Maciel e Taiane Sousa em estudos para a OXFAM Brasil sobre a participação da sociedade nas NDCs (Contribuições Nacionalmente Determinadas)[1]. Aprendi com os entrevistados que a construção da primeira NDC (2015/2016) teve a atuação decisiva do Fórum Brasileiro de Mudanças Climáticas e de instituições ambientalistas que fomentam pesquisas sobre mudanças climáticas, mas que não contou com a participação de organizações de base advindas de comunidades tradicionais e de periferias grandes cidades. A segunda atualização em 2020, e a terceira de 2022 foram feitas de forma unilateral por parte do governo federal, na gestão dos execráveis Salles e Bolsopeste. Eis um desafio para o Brasil para os anos que antecedem a COP 30 que acontecerá em Belém;
2. No ano mais quente da história[2], as pessoas mais empobrecidas[3], as mulheres[4] e as meninas[5] tornaram-se as mais vulneráveis pelas mudanças do clima e num cinismo que gritou nas nossas caras, nos nossos rios e igarapés, uma horda de empresários do ramo petrolífero[6] ocupou os espaços de negociação da COP28 de Dubai, presidida inclusive pelo chefe da empresa petrolífera estatal dos Emirados Árabes Unidos, o sultão Al Jaber[7]. Felizmente, a sociedade civil organizada apresentou ao mundo essa desfaçatez e a própria ONU reconheceu que o interesse dos 1% mais ricos do planeta é uma das principais barreiras para a humanidade conseguir limitar a emissão de gases de efeito estufa nas próximas décadas[8]. Celebridades mundiais começam a ser questionadas por cada voo de jatinho, cuja emissões de gases de efeito estufa equivalem a um ano de uso de um carro convencional[9].
3. A COP30 precisa resolver pendências que foram criadas na COP28. Uma delas é saber o quanto será efetiva, daqui dois anos, a execução do fundo de perdas e danos dos países vulneráveis, isto é, aqueles que mais sofrem pelas mudanças climáticas, que foi aprovado em Dubai. A COP29 deverá produzir alguns ajustes, mas será na COP30 que teremos o amadurecimento dessa discussão. Em um País como o Brasil, que tem municípios muito pobres e que deve receber recursos nessa reparação histórica, será visto como um tira-teima em 2025[10].
4. Preocupa-me a criação da Companhia de Ativos Ambientais e Participações do Pará S.A. (CAAPP), aprovada pela Alepa por meio da Lei 10.258 em 11 de dezembro de 2023, sem um amplo debate com a sociedade paraense. Por ser uma empresa de capital misto a tratar de um tema muito valioso para nós Amazônidas que são os bens e serviços florestais, poderemos ter um perigoso passo para o rentismo a partir de florestas em terras públicas e a financeirização da própria natureza. Trata-se de uma estratégia que usa o próprio sistema poluidor para tentar resolver os problemas ambientais do nosso tempo sem revê-lo substancialmente, onde as empresas são aquelas que mais ganham com o negócio[11]. Estaríamos falando com a criação da CAAPP de um “processo híbrido” de privatização do bem público? Apesar do Estado do Pará poder deter o controle acionário da sociedade da companhia (artigo 9º da lei 10.258), em um estado capitalista, para quem penderá o rumo das decisões? Como ex-diretor de gestão de florestas públicas nos anos de 2009 e 2010 do Instituto de Desenvolvimento Florestal do Estado do Pará, hoje IDEFLOR-BIO, pergunto se não estaria esse órgão sendo esvaziado de suas funções, inclusive substituindo o serviço público do IDEFLOR-BIO pela contratação sob regime CLT de colaboradores (artigo 13º) à mercê de rotatividade e interesses da recém criada agora na nova companhia criada para tratar do valor público da floresta? A crítica aos chamados “ativos ambientais” que fiz em 2020 ao texto-base da ideia de Amazônia 4.0 publicada na revista Futuribles da neoliberal Fundação Fernando Henrique Cardoso[12] alerta-me que é preciso continuar comunicando às pessoas sobre o que realmente nos trouxe até aqui em matéria de sofrimentos causados pelas mudanças do clima: o capitaloceno.
5. Tenho acompanhado desde 2018 a execução de mercados de carbono no estuário amazônico e todo desrespeito à convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho, temerário às gerações de comunidades tradicionais[13], o que me faz desconfiar da criação de uma companhia de ativos ambientais em pleno desenrolar de grandes projetos de logística de soja, de possibilidade de extração de petróleo na foz do rio Amazonas e da teima dos grandes produtores de petróleo em não retroceder em seus planos de expansão no uso de combustíveis fosseis e acumulação de capital, inclusive indicando o Brasil como última fronteira do petróleo para grandes empresas[14]. Junto com o colapso ambiental, o modelo industrial dependentes de combustíveis fosseis costuma alimentar e mesmo criar guerras[15].
6. Entender nosso protagonismo é assumir a importância de criticar e responsabilizar por erros metodológicos e mesmo de letramento das injustiças globais aqueles que influenciam as políticas climáticas como no caso do tema carbono em que a ONG estadunidense Verra, a maior certificadora de créditos de carbono no mundo, não possui sistema de governança sobre a origem do dinheiro que compra os créditos[16].
7. Começamos a entender que nosso protagonismo na COP30 será determinante sobre o futuro das próximas gerações e patinamos muito sobre isso. Não fomos aprovados enquanto formuladores de políticas públicas ao seguir metodologias como da ONG TNC que assessora o estado do Pará na construção do Plano Estadual de Bioeconomia, que a meu ver não aprofundou o conceito de (socio)bioeconomia que deveria ser tratada no estado, diluiu o real debate ambiental e de ordenamento territorial e que não deveria ser a relatora do referido plano[17].
8. A esperança é saber que estamos vivos e lutando contra os grandes desequilíbrios sociais, econômicos e ambientais no mundo e que necessitamos no Pará voltar a "politizar a política" como assim reflete Guilherme Carvalho em https://macareuamazonico.blogspot.com/2023/12/e-logo-ali.html , saindo do incômodo institucional e partidário de criticar o governo do estado.
9. Finalmente, ao fechar os olhos para escutar com atenção a entrevista do “global” Luciano Huck a Yuval Harari, autor do bestseller Sapiens, que trataram do cerco israelense a Gaza em busca de terroristas do Hamas[18], pude perceber as retóricas para não admitir o próprio estado de Israel também como agente terrorista a massacrar milhares de crianças palestinas[19]. Yuval Harari reconhece o extremismo do governo de Benjamin Netanyahu, porém entende que é primeiramente necessário estabelecer tratado de paz, tangenciando sobre toda injustiça de 70 anos que o povo palestino sofre, parecendo-me até certo constrangimento em se posicionar sobre o tormento dos povos da região causado pelo Ocidente. Percebi com essa entrevista que justiça é algo inegociável e primordial e que vale para qualquer setor da vida. Assim, ouso dizer que a Paz também será filha da Justiça Climática.

 

Notas:

---

[1] Relatório Experiências de envolvimento da sociedade civil Brasileira no plano climático nacional, com foco nas Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDC), em consultoria para a Oxfam Brasil.

[2] Ver a publicação 2023: o ano mais quente da história em https://jornal.usp.br/radio-usp/2023-o-ano-mais-quente-da-historia/

[3] A população brasileira inclusive reconhece que os mais pobres são os mais vulneráveis  - https://www.brasildefato.com.br/2023/10/10/populacao-brasileira-reconhece-que-pobres-sao-mais-afetados-por-efeitos-das-mudancas-climaticas#:~:text=A%20maioria%20da%20popula%C3%A7%C3%A3o%20brasileira,feira%20(10)%20pelo%20Greenpeace.  

[4] Na COP26 realizada em 2021 em Glasgow, Escócia, foram discutidos o alto percentual de 80% dos deslocados por desastres e mudanças climáticas no planeta serem mulheres. Ver em https://brasil.un.org/pt-br/157806-cop26-80-dos-deslocados-por-desastres-e-mudan%C3%A7as-clim%C3%A1ticas-s%C3%A3o-mulheres .

[5] Um estudo da Organização Não Governamental (ONG) Plan International em oito países, entre os quais o Brasil, revelou os efeitos das transformações do clima na vida de garotas menores de 18 anos de idade. Ver em https://agenciabrasil.ebc.com.br/direitos-humanos/noticia/2023-12/crise-climatica-afeta-mais-meninas-afirma-estudo#:~:text=Crescimento%20dos%20casamentos%20infantis%2C%20abandono,a%20desigualdade%20entre%20os%20g%C3%AAneros.

[6] Ver em https://www.bbc.com/portuguese/articles/c80wn7gvg8do .

[7] Ver em https://www.bbc.com/portuguese/articles/c282v9g8gr2o .

[8] As Causas e Efeitos das Mudanças Climáticas segundo a ONU podem ser verificadas em https://www.un.org/pt/climatechange/science/causes-effects-climate-change#:~:text=Os%20mais%20ricos%20t%C3%AAm%20a,que%20os%2050%25%20mais%20pobres.

[9] Ver em https://www.rfi.fr/br/podcasts/planeta-verde/20220824-pol%C3%AAmica-sobre-emiss%C3%B5es-de-celebridades-em-jatinhos-pode-levar-a-mais-regula%C3%A7%C3%A3o-do-setor-na-europa .

[10] Fiz essa análise para a revista Cenarium disponível em https://revistacenarium.com.br/cop-de-belem-deve-resolver-pendencias-criadas-na-cop-de-dubai/ .

[11] Recomendo a matéria publicada pela organização Terra de Direitos  - https://terradedireitos.org.br/noticias/noticias/o-ganhaganha-das-empresas-com-a-financeirizacao-da-natureza/23355 .

[12] Publicado em https://www.recantodasletras.com.br/e-livros/7261730 .

[13] Compartilho com o leitor a análise que fiz pra o Movimento Mundial pelas Florestas Tropicais – WRM sobre contratos de mercado de carbono e as gerações, disponível em https://www.wrm.org.uy/bulletin-articles/regarding-carbon-projects-in-the-amazon-region-why-contracts-that-last-a-generation .

[14] Ver em  https://www.infomoney.com.br/mercados/ultima-gota-de-petroleo-da-shell-no-mundo-saira-do-brasil-diz-presidente-da-empresa-no-brasil/

 

[15] Recomendo a irretocável análise de conjuntura global do professor Luiz Marques em https://www.unicamp.br/unicamp/ju/artigos/luiz-marques/guerra-e-colapso-socioambiental .

[16] Um exemplo desta falta de governança sobre a origem do dinheiro que compra créditos é o que ocorreu com a empresa ADPML que possui projetos de carbono em Portel, Marajó, Pará. Ver em m https://www.mirror.co.uk/news/world-news/amazon-people-had-no-help-31271025 .

[17] Escrevo sobre isso em https://www.recantodasletras.com.br/e-livros/7646967

[18] Entrevista disponível em https://www.youtube.com/watch?v=Qug0wnRghEU&t=5s

[19] Recomendo a leitura do texto Apagar a Palestina, de Chris Hedges , disponível em https://outraspalavras.net/geopoliticaeguerra/apagar-a-palestina/

O portão do clima

 

Belém, 8 de dezembro de 2023.

Passei 2023 debatendo sobre os tais mercados de carbono, e digo que é cansativo, pois o tema é complicado. Propositalmente, eu diria.

Por outro lado, infelizmente é fácil entender discriminação e racismo, beliscão na mente que recebi desde o dia em que fui barrado no próprio colégio em que estudava nas altas terras do Jari. Pensam que esqueci??

 - Você não pode passar por este portão!

- Por quê??

- Porque aqui é lugar apenas dos meninos que são “americanos”.

- Por quê, se aqui é Brasil??

E aquele homem brancão com olhar severo disse algo entredentes inaudível e virou as costas para este menino curioso de sete anos.

Tantas décadas depois, quero adentrar pelo portão novamente para dizer que amazônidas merecem atenção, mas o portão permanece fechado para a maioria.

O vigia alvo, ocidente de ideias que mata florestas, memórias e crianças palestinas nos olha severamente, vira as costas e nos deixa, resmungando ameaças de não-futuro.

E quando eu alerto daqui de fora do portão que o capitalismo está nos massacrando e que nos deixem passar para ajudar a resolver a situação, o homem brancão sorri com ar de empáfia e diz que tudo está sob controle, que os mercados solucionarão a mudança do clima, enquanto uma adoecida Terra segue febril, tossindo.

- É, gente, é deste lado do portão que teremos que achar saídas.

As nossas saídas.

Choveu no Círio

 Belém, 8 de outubro de 2023.

Do ano mais quente da história.

Da seca que assola o Amazonas,

a cada notícia eu rezei inconscientemente.

Queria que o drama das pessoas, e dos peixes, e dos botos terminasse.

Trazia orações para que os rios fossem o leito das vidas, 

não o cemitério que mesmo de longe senti.

Hoje de manhã, porém, eu vi nuvens no céu,

mas qual nada seria novamente, de nuvens que respingavam 

para logo evaporarem.

É o vapor da panela de pressão que transformamos o mundo,

e não tendo água, iminente a panela para queimar, quem sabe explodir,

enquanto carruagens aladas levam nobres que torcem os narizes para a Humanidade.

Só lhes interessa o fedor do dinheiro.

Desculpem, são pensamentos preocupados com o amanhã.

Falha-me a esperança,

sobra indignação.

Só que Krenak agora é imortal das letras e disso eu já sabia.

Só não percebia que era possível no país inventado chamado Brasil.

Brota-me olhares de quem sabe, até poderia, eu teimando comigo,

ser tudo mais ameno, ser justo.

Quando começa a chover.

Não a chuva sofrida de pingos mal chegados na terra.

Uma chuva digna de ser chamada de chuva, barulhenta em minha janela.

Uma chuva no Círio de Nazaré.

De águas que escorrem para as profundezas do solo

que irão abastecer poços, veios, rios subterrâneos,

até emergir em igarapés.

Que em algum lugar daqui onde chove, imaginei, rega açaizeiros, mututis,

araras, quatipurus, cutias e sumaumeiras.

Sumaúmas em que Nazinha, a santa indígena, está a nos advogar, apesar de nossos erros.

Choveu no Círio de Nazaré.

E o coração esperançou.

Kadaí

Belém, pensando no povo munduruku, 19 de setembro de 2023.

Sendo o vento uma sinfonia que nos unia,

fiz uma contribuição junto ao Povo Munduruku

que me disse sorridente: "Kabia."

Tentei dizer o que minha civilização inventava.

Sim, inventava para dizer que sabia das coisas do mundo

pois na verdade pouco demonstrava saber,

já que escaldamos o planeta com nossa poluição,

já que esfumaçamos o oxigênio de nossos peitos,

já que envenenamos os rios dos inocentes,

já que nossa ganância há duzentos anos parece não ter fim.

E ao mesmo tempo em que eu explicava, eu me envergonhava:

Quem era eu pra contar sobre árvores, biomassa e vidas dos seres?

Quem era eu que cinicamente criticava o tal mercado de carbono

quando eu mesmo sou produto desta geração de poluidores?

E diante de mulheres que eram a própria

transfiguração da Mãe Terra,

e no meio de minha timidez e pequenez,

um dos caciques avisou-me:

"Essa árvore gostou do que você falou... ela até sorriu".

E fiquei tão lisonjeado, como nunca tinha ficado antes.

Kadaí (árvore) sorriu pra mim e eu até percebi.

Pantoja Ramos