No tempo em que se escreviam cartas de amor no Marajó

Breves, 24 de fevereiro de 2015.

Era uma vez, num tempo em que as pessoas escreviam mais cartas do que hoje em dia, uma moça do Mapuá (Breves) conheceu um rapaz do rio Canaticu (Curralinho) numa festa em Gurupá. Naquela noite, os fogos no céu da festa de São Benedito iluminaram seus olhos espelhando o amor.

Ele era todo cheio da prosa, ela era bastante tímida. Enamoraram-se.

O rapaz foi para seu canto. A moça para o dela. Decidiram que iriam trocar correspondência e assim regavam suas saudades.

Ele escrevia cartas de amor para a moça, cheia de frases poéticas e rimas em nome da paixão:

“Tu és a estrela do céu a canção

tu és a envira do meu coração

rasgando meu peito de cima pra baixo

matando de amor um pobre de um macho”

Ela não respondia.

Ele se matava no escrever.

“Flor do igapó,

somos nós um só

de um reino Marajó..."

Ela nada...

O rapaz já achava que sua amada não gostava dele, não respondia, não escrevia. Até entendia que ela era quieta, mas precisava de uma resposta que fosse, um sinal, pois os apaixonados precisam disso para se manter esperançosos.

Eis que chegou um dia uma carta assim escrita:

O rapaz não entendeu nada da carta. Guardou-a na carteira velha, mostra de sua dedicação em ter qualquer lembrança.

Um dia o rapaz veio a Breves cuidar de assuntos de educação, já que era professor.

Um dia a moça do Mapuá visitou a agência barco da Caixa Econômica para resolver assuntos de aposentadoria da avó.

Encontraram-se no porto. A felicidade estampou-se nos rostos.

Quanto tempo!

Quanto tempo!

E beijaram-se. Por mais que fossem tímidos e educados, não se aguentaram e beijaram-se novamente.

Depois da emoção e coração estarem mais serenos, conversaram sobre a vida e ela elogiou as cartas, lidas com muito carinho.

Ele ficou feliz pela opinião da moça e aproveitou, abrindo a carteira e mostrando aquele pedaço de papel amassado com a cartinha enviado por ela.

“Meu amor, vi sua carta, me emocionei, mas confesso pra tu que não entendi muito não”.

Ela pegou a carta e disse com um sorriso meigo e cativante:

“Ó meu amor, não é você que é tão cheio da prosa?

Eu disse:

O amor escreve certo por linhas tortas.

Pantoja Ramos.

Mais natureza e menos tecnologia é o que a Amazônia precisa

Por Manoel Tourinho e Roberta Coutinho.

15 de maio de 2026.

Um livro polêmico, mas um bom livro. Está no mercado. O livro se chama: “Amazônia. Ocupação, problemas socioambientais e desenvolvimento sustentável”. Editado pela Editora Vozes, em 2025. A “Vozes” merece respeito, e o autor idem. Francisco Benedito da Costa Barbosa, Barbosinha, como é chamado por seus colegas, inclusive por Tourinho, seu colega de turma. Barbosinha é Agrônomo, formado por aqui mesmo. Conhece o que escreve e defende o que escreveu. Pois bem, a obra tem 690 páginas, que acomodam 15 capítulos encapsulados em três partes. Uma extensa bibliografia de apoio, que dá ao autor a capacidade de cotejar números e interpretações que vão desde a economia da Hevea ao extrativismo madeireiro, atividade com impacto ambiental encoberto (sic), atrelada à pecuária ultraextensiva. Aborda as ações ambientalistas, como o zoneamento ecológico e econômico da BR-163, e faz loas à chegada da produção agropecuária e florestal sustentável, baseada nas ciências agrárias e suas diferenciações disciplinares.

Alfredo Homma, um notável da EMBRAPA – Amazônia Oriental, refere-se ao livro como uma “minienciclopédia sobre 15 temas sensíveis sobre a Amazônia, atualmente com desinformação e preconceitos, e sem antíteses”. A bem da observação muito pertinente do agrônomo cientista da EMBRAPA, é urgente convocar um livre debate sobre as antíteses.  Mas um debate que permita aos tesistas não serem desconsiderados porque trazem teses que desagradam um dos lados, ou que deixe o tesista falar e depois simplesmente se fazer de rogado diante das suas observações e propostas. Essa postura ficou muito visível e acentuada nos debates encetados na COP-30, quando rentistas e invasores da natureza amazônica se enfiaram em “bunkers” de proteção às ideias contrárias vindas dos movimentos sociais das minorias, como, por exemplo, a tese das tecnologias pesadas e inadequadas à natureza amazônica.

Um capítulo relevante nesse tipo de debate é o capítulo 9, que tem como título: “A crescente perda do capital natural”. Essa parte do livro tem a ver com a natureza amazônica e tecnologias. Daí o título desse artigo: “Mais Natureza e menos Tecnologia”, porque são as tecnologias brindadas nos sistemas de produção dos novos “modus economicus”, as responsáveis pelo desastroso manejo da natureza amazônica, conforme a leitura permite avaliar e verificar a inexistência de uma ética – ou éticas - orientadora de relações amorosas entre o homem, a natureza e o amor divino. Na nossa região, as paixões governam as ações, tanto aquelas vindas da economia privada quanto aquelas vindas do setor público governamental, conduzindo a erros grosseiros que agridem a natureza.

No que tange essa chamada, dois comentários são pertinentes, ambos abordados no livro de Francisco Barbosa, acima mencionado: o primeiro diz respeito ao zoneamento ecológico-econômico da BR-163. O governo propõe um ordenamento do território sob influência do eixo rodoviário. O setor privado, movido por suas paixões e sem nenhuma ética com a natureza, muda aquilo que foi planejado. A própria EMBRAPA foi muito envolvida com a proposta. A UFRA criou um campus em Santarém, iniciando as suas atividades de extensão, pesquisa e ensino com a engenharia florestal, com o propósito de trazer alternativa à expansão da soja que descia do Planalto Matogrossense em direção às terras baixas da Amazônia, às margens do rio Amazonas. Então, em seu livro, o autor Barbosa assim se expressa sobre o assunto: “Observa-se que as tentativas com o Plano de Desenvolvimento Regional Sustentável para a área de influência da Rodovia BR-163 (DES-BR 163), o Zoneamento Ecológico-Econômico da BR-163 e a extensa legislação ambiental não conseguiram, até o presente, seu objetivo maior que é a preservação e a produção sustentável nessa área e, ampliando-se o foco, pode-se dizer que muito menos tem sido conseguido em toda a Amazônia Legal”, como vem acontecendo com o uso da terra na região da rodovia Transamazônica (BR-230), cuja concepção simbolizou a conquista da Amazônia pelo poder militar. Dos 4.260 Km dessa rodovia, apenas um trecho foi colonizado, de Altamira à Itaituba, ou seja, 12% deram certo em virtude dos solos de alta fertilidade, da opção pelo cultivo do cacau e da condução sociotécnica pela CEPLAC, possibilitando um manejo imitativo da natureza, sem significativas alterações nas relações sistêmicas e próprias ao uso da terra na Amazônia.

Após a intencional e maléfica desidratação da CEPLAC na região e a privatização completa dos destinos da cacauicultura, acentuam-se três fenômenos de ampla reverberação tecnológica: a “chacarização”, o remembramento das parcelas originais de 100 ha e a eliminação do manejo sombreado do cacau, com ampla exposição da planta ao sol, acentuando-se a dependência de ‘pacotes tecnológicos’ densos em capital, inclusive irrigação. Tais eventos, num futuro à vista, protocolam insucessos da colonização, além de ativar conflitos pela posse da terra. Anterior à abertura da rodovia Belém-Brasília, em 1959, a Amazônia tinha 87% dos seus ecossistemas inalterados, e as atividades de uso da terra ocupavam apenas 1,8% do território amazônico, segundo Barbosa. 

Não se trata de usar tais números e comentários com o propósito de defender a Amazônia como santuário intocável. Não, não é isso. Mas usar tecnologias inadequadas é uma questão de má fé. Isso vem acontecendo com a justificativa das necessidades de atender aos mercados, os quais vivem de costas para a natureza, para a cultura local. Essas tecnologias são responsáveis pela perda das capacidades substantivas da natureza amazônica, levando-a às fronteiras do “ponto de não retorno” das essencialidades qualitativas e quantitativas. Até mesmo ecossistemas com história biogeoquímica de retorno estão ameaçados. Refiro-me às várzeas, cuja dinâmica pedológica e florestal se vê ameaçada pela composição físico-química dos seus sedimentos, formadores dos solos de várzea. As más tecnologias aplicadas nas terras altas para a produção agropecuária são indutoras da perda do capital natural: as taxas de erosão e deposição na bacia dos rios amazônicos são bem próximas, e na medida em que os atuais padrões de uso da terra forem permanecendo, ocorrerá a correspondente alteração do material depositado. Nesse sentido, infelizmente, a perda do capital natural será cada vez mais crescente e volumosa. 

Manoel Tourinho é agrônomo, professor aposentado da Universidade Federal Rural da Amazônia – Belém/PA, ex-militante da CEPLAC/ Bahia.

Roberta Coutinho é agrônoma, mestre em Solos da Amazônia e pesquisadora do GPGESA da UFRA, Belém.

Crônica para lembrar de bons homens

Era uma segunda-feira de maio. Ajeitei-me para seguir para a universidade. Nesse dia eu participaria do sorteio do tema da prova didática em um concurso para professor substituto, cuja aula do tema sorteado seria ministrada no dia seguinte. Pedi o serviço de carro por aplicativo. Deivid o motorista do carro chamado. Viagem normal até chegar próximo ao Parque do Utinga. Nosso carro bateu na traseira de um outro veículo. Um susto com a freada brusca. O que estava engarrafado, ficou pior com nosso acidente. A condutora do outro carro saiu para ver o pequeno estrago. Não sou muito entendedor de automóveis, mas tive a impressão de pouco impacto no veículo. Deivid também saiu pra dialogar. Fiquei observando a conversa deles no meio da pista. Ela estava nervosa perto de um homem desconhecido, que envolvia uma batida de carros, com um monte de gente buzinando e num tempo em que pipocavam nas redes sociais as monstruosidades masculinas em várias regiões do país, não que não houvesse antes, mas as telas explodiam de casos. Ela segurando o celular com as mãos trêmulas. Deivid foi solícito:  

- Estou sem razão dona, o que for para ser pago, vou pagar. Não se preocupe.

- Estou falando com meu namorado, pois ele entende de carro melhor que eu. O prejuízo é de 500 reais.

- Tranquilo. Me diga qual o seu pix?

Transação feita. Ela seguiu. Nós seguimos.

Deivid comentou comigo:

- Ela tava muito nervosa. Acho que ela pensava que eu iria tratar mal, gritar, intimidar. Sou desse tipo de homem não. Sei que tem muito cara escroto por aí... Mas seu Carlos, que horas o senhor tem que chegar?

- Antes das 8 horas.

- Rapá, bora então.

Chegamos na universidade. Adentrei a sala onde se realizaria o sorteio às 7h59min. Uma moça chegou 8h02min e não conseguiu participar. Foi por pouco. O tema sorteado para a prova didática foi Governança e Manejo dos Recursos Naturais.

Passei o dia fazendo plano de aula. Pedi para minha filha imprimir. Preparei a aula de noite após a dormida do meu filho. Terminei de preparar minha aula por volta de meia-noite. Botei o despertador para tocar às 5h30min.

  Acordei, fiz o café, adiantei algumas coisas para a ida de Neri e Vicente para a terapia, tudo ajeitado, tudo certo. Pedi o serviço de carro por aplicativo novamente para a universidade. Eram 6h25min. O prazo máximo para estar na sala de realização das apresentações para os participantes da seleção era 7h30min.

Deu 6h30min. Nenhum carro aceitou corrida. 6h35min, 6h40min. Comecei a ficar preocupado. Às 6h45min um carro aceitou. José era o motorista. Digitei nas mensagens.

“Bom dia. Não desista de mim rsrsrs”.

Saímos às 6h50min.

- Mestre, temos que tentar a rota mais rápida possível.

- Pode deixar, seu Carlos.

E logo nos deparamos com um engarrafamento digno de assim ser chamado. Nem saída para um lado, nem para outro. Uma terça-feira. Tudo parado. Seu José fez as contas, me deu esperança, traça um plano aqui, outro acolá e em certo momento concluímos que o melhor era achar uma moto por aplicativo. Ficamos na espreita.

- Você tá fazendo corrida? – Seu José perguntou ao motoqueiro que passava com um capacete preso ao braço.

- Tô não, tô indo buscar minha mãe.

E fomos procurando, procurando, até que eu decidi:

- Seu José, olha, eu vou descer pra procurar uma moto. Tá tudo bem, tá? É que eu preciso tentar outro meio.

- Tranquilo, seu Carlos, entendo sim. Pode ir... Mas estamos na pista do meio. Deixa eu só ver se tá limpo para o senhor abrir a porta... vai.

Segui na busca por alguma moto, já naquele sentimento de um time que precisa fazer um gol aos 48 minutos do segundo tempo e que a tática já foi pro espaço. Olhei para o relógio. 7h15min. Estou no cruzamento da Avenida Júlio César com a Almirante Barroso. Concluí que não chegaria a tempo. Só se voasse (cadê o skate voador que nos prometeram nos anos 1980??). Pronto. O jogo acabou, fiquei por uns minutos andando sem pensar pela calçada, sem saber pra onde iria. Voltei pra casa.

Chateado. Mordido. Me xingando. Mea culpa, mea culpa. Um dia todo remoendo, querendo dormir e só dormir pra passar a raiva. Mas não passava. Veio a tristeza. Veio a conclusão: o único culpado por perder a prova fui eu. Essa mania que tenho de tentar controlar o tempo. Mas quem controla? Sempre raspando, sempre nas últimas, pra pegar avião, pra pegar barco, para chegar nos compromissos familiares, nas agendas profissionais. Não era assim, fui ficando assim. Mas até barco já voltou pra me buscar, aí não fui punido. Deveria. Agora não teve jeito. Aceita e evolua, Carlos! Eu já disse que fiquei muito triste com o ocorrido? Já né?

Na sexta-feira da mesma semana, fui ao Incra. Fui de ônibus. Caminhando em uma rua em que não costumo seguir, indo para um órgão que não costumo estar, num horário fora de minha rotina, em uma cidade de milhões de habitantes como Belém, ao passar por uma borracharia, uma voz me chamou.

- O senhor conseguiu chegar a tempo? Carlos, né?

- ??

- Lembra de mim?

- Simmm. Da corrida na terça... Ahhhh, Seu... – maldita memória que tenho para nome de pessoas.

- José.

- Seu José! – E lhe dei um abraço.

- O senhor chegou a tempo pro concurso?

- Não cheguei, Seu José. Não cheguei.

- Poxa. Sinto muito. Cara, eu fiquei com a consciência muito pesada. Fiquei pensando “cara, ele precisava chegar”. Fiquei pensando nisso.

- Ô, Seu José. A culpa foi minha. Só minha.

E José começou a lagrimar. Sentiu que eu tinha perdido algo muito importante. Se colocou no meu lugar. Eu fiquei sem jeito, mas admirado de uma pessoa que só me viu uma vez na vida ter tido empatia pelo que perdi. Não sabia nem o que fazer... Ele lagrimando... rude, mas sentimental e o mais importante: humano. Pensei em soltar uma frase dessas pomposas em cerimônias de premiação: “por sua empatia para comigo, eu te lembrarei nesse momento solene que és um homem trabalhador, digno, pessoa de boas atitudes que a Humanidade precisa e deveras confiável”. Mas só pensei, porque a única coisa que pude fazer foi colocar a mão no seu ombro e dizer:

- Mano, tu és um bom homem.

 José soltou um sorriso. Ergueu a cabeça. Nos despedimos e seguimos em nossas pelejas e aprendizados.

E assim a semana terminou... em paz.

 

Pantoja Ramos.