"Como outros mercados, um poluidor poderá compensar suas emissões comprando créditos de quem ainda tem o que conservar. Por outro lado, se um dono de floresta mantiver sua mata em pé será compensado financeiramente..." (texto sobre REED http://www.oeco.com.br/suzana-padua/18264-oeco26975)
Peraí, deixa-eu-ver-se-eu-entendi:
1 - eu estou oferecendo carta branca para aquele que polui fazer mais??
2 - não punirei quem manter a escalada irresponsável?
3 - comunidades podem estar contribuindo para que outro polua, apesar de estar conservando a sua parte?
4 - Onde fica a floresta produtiva e manejada? No futuro o mercado virtual de REED será mais valioso que a produção física das florestas comunitárias?
Precisamos pensar.
Ser contra simplesmente por ser não basta.
Mas precisamos entender o bagulho.
Nenhum comentário:
Postar um comentário